2024.02.29川瀬 貴之（千葉大学大学院社会科学研究院 教授）
この連載は2026年7月24日にPHP研究所より『やさしくておそろしい 法哲学講義 生命の価値はみな等しいのか』として刊行されました。ぜひご覧ください。
人間の福利を表現する方法としての、数量化アプローチと直観アプローチ、敢えて言えば、理系的アプローチと文系的アプローチの違いについて、前回説明したところだが、今回は、それぞれの長所と短所について比較してみたい。学問を専門とする者の多くが、どちらか一方あるいは両方の仮面を着けているわけだが、それによって自身の主張の論じ方（あるいは偏見）を決めているとも言える。
千葉大学大学院社会科学研究院 教授
かわせ・たかゆき／1982年生まれ。専門は、法哲学。京都大学法学部卒業、同大学院法学研究科法政理論専攻博士後期課程修了。博士（法学）。千葉大学医学部附属病院講師などを経て、2022年10月より現職。好きなことは、旅行、娘と遊ぶこと、講義。耽美的な文学・マンガ・音楽・絵画が大好きです。好きな言葉は、自己鍛錬、挑戦。縁の下の力持ちになることが理想。
連載正しさとは何か。生きるとはどういうことなのか。法哲学者である著者が、「生と死」や「生命倫理」といった看護にとって身近なテーマについて法哲学の視点から思索をめぐらし、人間の本質に迫ります。
登録可能数の上限を超えたため、お気に入りを登録できません。
他のコンテンツのお気に入りを解除した後、再度お試しください。
記事・コラム
ニュース
教材
看護教育Q&A
掲示板_1685342416837.png)
